慣性

當對一樣事物養成慣性後，就會發現你在不知不覺間超脱了它（還有他、她、牠）的物理性質。

自從 06 年學習原因開始單一使用 Linux 後，家用機也有在期間換回 win32 的；得到硬體支持的方便性和軟體種類的豐富性，失去的卻是最根本那隨心所欲的快感。

工作上必須全程使用 Linux (Fedora)。以至每每回家坐在電腦前想到要執行一些動作時，本能地找尋 terminal；勉強打開了 cmd 後，每切換一個文件夾就傻傻的輸入 ls。 ＝ ＝

如果你能抗拒 RTCW 這個免費 FPS 經典的話，安裝 Linux 是有益無害的；除非真的非要在原生 win32 執行肥大軟體，例如 Photoshop 、 Painter 、 Flash Professional 、 Illustrator （怎麼大部分都是亞都比？），否則離開 win32 吧！

試用過幾個 distro ， 現有的版本我比較喜歡 Ubuntu Studio 和 Fedora ；本身喜愛美術設計方面的東西， 除了這個以外 Linux 上我找不到更適合我的版本了。

Fedora 是我最熟練的，每天我對着它的時間比我睡覺的時間還要多；對它正面的印象大概只有來自操作上熟練而已吧！包含的套件多得以亂來形容，一個相同功用的軟件可以有幾個選擇，不像企業版 RHEL 那樣預先幫你挑選好。優點是創新，缺點是統一性不足。

Debian 有像 RHEL 那種企業版的發行週期，這種方式能增強套件安裝的兼容性和整體的穏定性；只是它自然給我過時的感覺，自由軟體供應 RPM 的 DEB 比率高也是我沒有使用它的原因。

Ubuntu 安裝方便！畫面是同類中比較好的，只是我不熟它的套件名稱…

RHEL 穏定，包含軟體比較一永逸（除了要加裝 MPLAYER 和 CODECS）；不過用慣了 Fedora 的人一定不能接受舊版本套件欠缺的新功能，再者要付年費。

Centos 差不多和 RHEL 完全一樣但免錢，嗚… 缺鮮艷的紅色和風格的圖示。

OpenSuSE 的變色龍很好看，青綠色也是我很喜歡的，介面都做得很精緻；CONS 是不熟、人力市場上需求不及 RH 系產品需求大。

Ubuntu Studio, 缺點和 Ubuntu 一樣，優點是它的安裝對美術人員很貼心；不過因為我要用的是 Paint Tools SAI 和 ArtRage，我只要用 wine 跑它們就可以了。

綜合「偶而在家處理工作要用上 Fedora 」和「在 wine 上跑 SAI 和 ArtRage 」，我現在只裝了 Fedora 9 。

（我的 Wacom Intuos3 板要比 win32 設定比較䌓複是唯一考慮點。）